<strike id="dpnvj"></strike>

<em id="dpnvj"></em>

<noframes id="dpnvj">
<noframes id="dpnvj">

<address id="dpnvj"><address id="dpnvj"><listing id="dpnvj"></listing></address></address>

<form id="dpnvj"><th id="dpnvj"><meter id="dpnvj"></meter></th></form>

<address id="dpnvj"></address>
<address id="dpnvj"><form id="dpnvj"><listing id="dpnvj"></listing></form></address>

朱宏律師:從法官的角度告訴你如何做好一名律師


(簡介,不放入正文)朱宏律師,曾為首屆十佳法官,現為北京市京師(南京)律師事務所律師。擁有20余年的審判經驗的她,在退休之后,有志要繼續發揮自己的余熱,在自己接近50歲高齡的時候毅然決定參加司法考試,終以接近400分的高分通過。自此,朱律師便從法官變為一名律師,完成了人生的一次華麗轉身。


從事審判工作20余,耳順之年“跨界”,成為一名律師。角色轉換實為不易。時常因為思維模式沖突帶來困擾,但也獲益頗多。律師和法官在角色定位上有所差異,但互補性很強。所以,兩種角色思維結合,更有利于考察案件,使法律關系把握更趨于全面、客觀。差異性主要表現在價值判斷上。法官更多地是維護法律的公平正義,維護雙方當事人的合法權益。莊嚴的審判臺,法官居中而坐,角色中立。以居中裁判為要旨。而律師作為訴訟代理人追求的則一方當事人的合法權益,并使之利益維護盡可能的做到最大化。互補性,律師和法官的換位思考,更有利于訴訟方向的準確把握及訴訟風險的評估。提高了訴求實現可能程度。





由于自己的從業經歷,不少年輕律師同仁問過我,從法官的角度看,律師在法庭上應該是什么樣的?法官心目中的律師應該具備哪些素質?真的沒怎么思考過,只是在以往開庭的時候對某某律師的代理表現心里有所評價。不存在肯定或否定之說。在不長的律師執業過程中,也曾經思考過,怎樣的法官才是好法官,走下審判臺回頭看看,感覺還是有所不同的。介于不同的角色及價值取向,結論自然不同。下面筆者從一個退休法官的角度談談出庭律師應當具備的幾點執業要求。


一、勤于耕耘。勤奮是每一個職業必備的素養。對于律師尤為重要。庭審中每一個細節,都能讓法官分享到代理律師勤奮的成果。對于法官來說,能打動他們的無非是律師的訴訟文書書寫到證據三性的歸納。一份好的起訴狀或答辯狀,事實清晰,爭議主張明確,會讓法官很快很準確地歸納出案件爭議焦點,從而把握法庭庭審的節奏,為法官有序駕馭庭審奠定基礎。在提高司法效率的同時節省了法官的時間,這在一定程度上會贏得法官的好感和認可。由此可知,勤奮是一名律師必備的要素。只有做一個勤奮的律師,才能與法律服務的大背景大環境與時俱進。因而律師除了要在案件審判之前做足功課,平時也要注重專業知識的學習,不斷更新自己的知識儲備。此外,律師還應當注重生活觀察,多多積累社會經驗。法律本身就是來源于生活而服務于生活,律師的生活經驗的體現往往會影響法官價值取向的形成、自由裁量權行使。


二、謹慎承諾。根據我多年作為法官的審判經驗,因為律師給當事人不當承諾導致當事人期待過高,最終導致代理雙方關系破裂甚至粗暴于法庭之上的現象,時而有之。因此,為了避免出現上述現象,律師應當構建與當事人之間良好的溝通渠道,以信任為基礎建立委托代理關系。筆者以為要注意做到如下幾點:首先,要充分考量案件的利害關系;其次,在對案情進行充分的分析之后,耐心為當事人講解輸贏的概念界定;最后,在給當事人合理期待的基礎上,律師要履行嚴格的風險提示義務,這里的嚴格是杜絕簡單的讓當事人在風險告知書上簽字。在法律實踐中,有的時候法院的判決結果并非非輸即贏,更多時候是當事人雙方互贏互輸,即部分勝訴部分敗訴的局面。律師需要做的就是充分考量當事人的利益,尋求最佳方式實現當事人利益最大化。但還要考慮其實現的可能性。做到凡事有度。


三,善于傾聽。王澤鑒老師說:訴訟對當事人來說,不是單單利益問題,而是名譽問題,即人格問題。很多當事人在遇到糾紛時,更多地不是尋求損害的填補,而是為了實現自身樸素的公平正義觀。在律師詢問當事人發生糾紛的具體情形時,很多當事人會將案件的起因經過結果加上自己的價值判斷將事件敘述出來,這個時候可能律師得到的信息很大一部分帶有當事人的情感色彩,有失客觀性。然而,每一個案件的事實都不可能客觀還原和再現。那么,獲知事實的渠道除了當事人的陳述和證據之外,庭審則是事實查明更直接更全面的途徑。庭審中,法官要傾聽,律師更要傾聽。傾聽有道,筆者以為在訴訟的不同階段,應當注意變化。庭前傾聽時,律師更多地應當充當傾聽者的角色,了解當事人的情感訴求,在換位思考中了解當事人的處境和感受;庭審中傾聽時,律師要注重傾聽三造中的另兩造,傾聽對方當事人的所述、所舉、所辯解,傾聽法官的詢問及思考角度。據此,律師可以找出自己訴訟證據的不足、及時尋求救濟途徑;確定是否申請補充舉證或申請法庭調取證據,根據證明要求及證據規則,合理轉移或減輕自己的舉證負擔。


四、保持尊嚴。受人之托,忠人之事。律師應尊重法律,尊重當事人。律師服務于當事人,但并不是一味地服從于當事人,更不能對當事人的無理請求聽之任之。律師與當事人之間的溝通應該是平等的,表現在兩方面。一方面,對于當事人的不合理訴求應及時給予釋明,指出法律風險所在及其法律理由欠缺的依據,避免庭審中代理人與委托人意見不統一或出現分歧;另一方面,律師也應該敢于讓當事人在庭審陳述事、發表意見,不要妨礙法庭對當事人的直接發問,并根據其意見適時補充。這兩方面有機結合,委托雙方配合有序、和諧共生。


五、沉著睿智。在法庭上,偶會出現很多突發事件是法官或律師無法事先預知的。處理不當,則會讓審判結果的走向變得于己不利。因此,律師應當有很強的應激性,善于觀察并及時調整思路,巧妙地運用有利因素應對意外不利局面,但這也要建立在不要遠離爭議焦點的基礎上。


六、和諧博弈。代理人是控辯博弈的一方,各司其職,各為其主。法庭中,雙方的沖突無處不在,無時不在。但控辯雙方的矛盾并非不可調,否則,調解便失去其存在的意義。在實現當事人利益維護的前提下,不要忽略誠實訴訟。很多案件,由于一方甚至雙反違反誠實訴訟原則,導致矛盾激化。所以,在庭審中,律師應當做到如下幾點:1、如實舉證,客觀再現爭議事實是解決案件的基礎,切不可為了所謂的利益虛構事實甚至偽造證據;2、控辯雙方均應杜絕進行人身攻擊,讓法官勸架、擊槌制止會嚴重影響法官的自由心證和法庭秩序;3、不論是答辯、質證或辯論,均應做到圍繞焦點來爭議事實、適用法律,秉持著觀點鮮明、主張有據、短小精悍、言簡意賅這幾項原則;4、細化意見可提交書面意見,切忌脫離焦點、重復無序。




法官和律師同為法律職業共同體的一員,有著維護法律、維護社會公平正義的共同使命。適時的換位思考,從大的方面來看有益于社會主義法治建設;從小的角度出發,有益于每一個法律人執業水平的提高!


(僅為一己之言,不具有任何代表性。如有不妥,敬請同仁們批評指正。)


天宝彩票